JD Vance a spory o autosedačky a porodnost

JD Vance, kandidát na viceprezidenta za republikanickou stranu, se dostal do centra pozornosti kvůli svým absurdním komentářům na nedávném zasedání senátního výboru. V březnu 2023 na tiskové konferenci zmiňoval, že vládní nařízení o dětských autosedačkách výrazně snížila porodnost v USA.

Podle New York Times se Vance nečekaně dostal k tématu autosedaček během slyšení o ochraně spotřebitelů v letecké dopravě. I když není jasné, proč má Vance tak silné předsudky vůči bezdětným ženám, jeho slova zůstala v paměti: „Opravdu se obávám, a myslím, že by se měly obávat jak demokraté, tak republikáni, že máme v naší zemi skutečné demografické problémy. Americké rodiny nemají dost dětí. Existují důkazy, že některé z věcí, které děláme rodičům, snižují počet dětí, které americké rodiny mají. Zejména existují důkazy, že pravidla týkající se autosedaček, která jsme zavedli — a samozřejmě chci, aby děti cestovaly v autosedačkách — snížila počet narozených dětí v této zemi o více než 100 000.“

Přestože Vance tvrdí, že existují důkazy podporující jeho tvrzení, je to ve skutečnosti chybný názor. Skutečně dostupné důkazy ukazují, že autosedačky jsou spíše symptomem mnohem větších problémů. Jak říká James Carville: „Je to ekonomika, hlupáčku.“ Výzkumný dokument z roku 2020 s názvem „Autosedačky jako antikoncepce,“ publikovaný v Journal of Law and Economics, se zabýval tímto tématem. Dokument hrubě odhadoval, že nařízení o autosedačkách snížila roční pravděpodobnost, že žena porodí třetí dítě, o 0,73 procenta.

Hlavní poselství by mělo být, že lidé neotěhotní v důsledku finanční zátěže, kterou průměrná domácnost nese, ne proto, že by museli kupovat autosedačku. I když dokument uvádí, že od roku 1980 došlo k přibližně 145 000 méně narozeným dětem, uvolnění pravidel týkajících se autosedaček by mohla způsobit více škody než užitku, protože naše chápání bezpečnosti dětí v autech od té doby pokročilo mílovými kroky.